Los Gringos ¨preocupados¨por la tensión entre su ramera sionista Israel y Turquia.

Estados Unidos expresó hoy su preocupación por las tensiones entre sus aliados Israel y Turquía por la negativa israelí de disculparse por el asalto contra una flotilla en mayo de 2010, que costó la vida a nueve activistas turcos.

“Estamos preocupados. Por muchos meses hemos tratado de trabajar con nuestro aliado Turquía y nuestro aliado Israel para fortalecer y mejorar la relación bilateral”, dijo la vocera del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

“Todavía creemos que volver a una buena relación entre ellos es de su interés y continuaremos trabajando con ambos para alcanzar esa meta, pero estamos preocupados por el estado de la relación ahora”, agregó.

Indicó que el énfasis de Estados Unidos es que ambos países reduzcan las tensiones, pero la meta entre “estos dos fuertes aliados” es “evitar futuras confrontaciones”.

Turquía, que congeló este martes las relaciones comerciales, militares y de defensa con Israel y el viernes pasado expulsó al embajador israelí en Ankara, exige una disculpa pública por el ataque a la flotilla Libertad, que en mayo de 2010 llevaba ayuda a palestinos en la Franja de Gaza.

El primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan informó que a partir de este miércoles reducirá las relaciones diplomáticas con Israel a nivel de segundo secretario, a lo que se pueden agregar sanciones adicionales y una mayor presencia militar en el Mediterráneo.

Israel ha expresado su pesar por la muerte de los activistas turcos, pero asegura que actuó en defensa para impedir el tráfico de armas hacia la Franja de Gaza.

TURQUIA APOYA A PALESTINA Y EXPULSA A EMBAJADOR ISRAELI

Turquía expulsó ayer a diplomáticos israelíes y suspendió su cooperación militar con el Estado de Israel, luego de que un reporte de Naciones Unidas (ONU) sobre la muerte de nueve turcos en un asalto a una flotilla con destino a Gaza, en 2010, señaló que se usó una fuerza excesiva.

Molesto por la negativa israelí a disculparse formalmente, pagar compensaciones a las familias de los fallecidos y acabar con el bloqueo de los palestinos que viven en el empobrecido territorio costero de Gaza, el gobierno turco anunció que reducirá aún más sus relaciones con Israel. “Las relaciones diplomáticas entre Turquía e Israel se han reducido a un nivel de segunda secretaría. Todo el personal por encima del nivel de segundo secretario será enviado a casa el miércoles a más tardar”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores turco, Ahmet Davutoglu.

El gobierno turco buscará, además, enjuiciar a todos los israelíes que participaron en el ataque del mayo del 2010.

“Turquía tomará acciones legales contra los soldados israelíes y todos los funcionarios responsables de los crímenes cometidos y continuará el tema con resolución”, dijo el embajador turco en Washington en un comunicado. El embajador israelí en Turquía, Gabby Levy, estaba en su país y el jueves canceló los planes para volver a Ankara.

Israel dijo ayer que aceptaba las conclusiones del reporte de la ONU y que esperaba enmendar sus relaciones con Turquía, pero reiteró que no se disculpará por las muertes. “Israel expresa de nuevo su pesar por la pérdida de vidas humanas, pero no se disculpa por los actos de autodefensa de sus soldados”, dijeron fuentes oficiales israelíes, según las cuales, los soldados que asaltaron el barco Mavi Marmara “no tenían intención de hacer daño a nadie”.

¿Cuánto debe durar la operación de mantenimiento de paz de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)?

Ésa, es la pregunta del millón. No lo sé; creo que ni ellos lo saben a ciencia cierta. Ni siquiera la resolución de Naciones Unidas da líneas de desarrollo en este campo.

En mi opinión, la OTAN no se puede arriesgar a entrar en un conflicto eterno como en Afganistán; hasta el momento han sido muy cuidadosos de no tocar suelo libio; sin embargo, sabemos que la derrota de Gadhafi no se debe al Consejo Nacional de Transición libio, que no tiene ni pies ni cabeza, sino a los ataques de la OTAN. Ante esto, pensar que quien lleve el proceso de reconstrucción sea el propio Consejo, no me inspira demasiada confianza.

La situación es bastante dura, la violación a la soberanía ya existe, pasar a una ocupación es simplemente un paso que no sé si la OTAN deba tomar…

ISRAEL Y ESTADOS UNIDOS CONSPIRAN CONTRA EL PACIFISMO Y LA DIGNID...

REALMENTE A LA UE Y EEUU LE INTERESA LA DEMOCRACIA EN LIBIA?

No sabemos si lo de Libia es ya una guerra civil, o si puede desembocar en una guerra mayor con intervención extranjera. Lo que sí sabemos es que hay una guerra que ya ha comenzado, y que se recrudece según pasan los días: la guerra de propaganda.
Se trata de una guerra donde los bombardeados somos nosotros, así que preparémonos para resistir, que el asedio puede ser prolongado. El fuego a discreción a que fuimos sometidos los primeros días ya se ha cobrado la primera víctima, típica de en toda guerra: la verdad. Por muy odioso que nos parezca Gadafi (y para mí lo es), y por mucha simpatía que sintamos por el pueblo insurrecto, hay que reconocer que la información sobre Libia es más bien sospechosa.
En los primeros días se nos dijo que era como lo de Egipto, y aplicamos el mismo patrón. Se habló de “manifestantes”, “opositores”, ocultando el carácter violento del levantamiento popular. ¿Acaso debería escandalizarnos que se combata con las armas a una dictadura como la libia?
Se nos habló también de un genocidio con miles de muertos, y aviones bombardeando pacíficas manifestaciones. Pero llama la atención los pocos cadáveres que hemos visto, teniendo en cuenta que en las ciudades supuestamente más castigadas no hay censura posible de Gadafi, pues ya no las controla. Parece más lógico pensar en combates entre el ejército leal y los insurrectos, que están bien armados como se ve en las imágenes.
A partir de ahí, yo me meto en el refugio antibombardeos propagandísticos, y no me creo nada. Porque además ya estoy escaldado por experiencias anteriores, y lo de la catástrofe humanitaria y el genocidio me suena.
Si se trata de beneficiar a los opositores con unas cuantas mentiras y exageraciones, mal favor les hacemos, y damos munición a las teorías conspiratorias. Y si en cambio se busca justificar una intervención militar, peor me lo ponen, pues ya sabemos que las ‘guerras humanitarias’ sólo sirven para agravar los conflictos, y al final hasta acabarían haciendo bueno a Gadafi. Mal ayudaremos así a los libios. ¿O no se trataba de eso?

OTAN acuerda reforzar bloqueo naval contra Libia

Luego de cinco días consecutivos de debates, los diplomáticos de la OTAN acordaron hoy que los buques de guerra de la Alianza ayudarán a cumplir el bloqueo marítimo aprobado por las Naciones Unidas contra Libia.

Esa decisión fue adoptada por los 28 diplomáticos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), quienes discuten el papel de la entidad en la agresión internacional a la nación norafricana.

Recientemente, el gobierno estadounidense confirmó que cederá el mando de las operaciones a Reino Unido para que este país retenga el control político de la misión, mientras que la OTAN debería ofrecer apoyo operativo, incluyendo capacidades de poderío y control.

Varios países de la Alianza Atlántica, entre ellos Italia, piden con fuerza que sea esa entidad la que lleve la supremacía en las acciones bélicas.

El ministro italiano de Asuntos Exteriores, Franco Frattini, reafirmó este martes la exigencia de su país para que el mando de la operación militar sobre Libia pase a la OTAN en unas acciones que definió como humanitaria y no de guerra.

En declaraciones a la prensa local, el diplomático advirtió con retomar el control de sus bases militares, desde donde parten los aviones de la coalición internacional, en caso de que la Alianza no se ponga al frente.

El contencioso debate en Bruselas también trata de encontrar una postura común sobre la dirección de la zona de exclusión aérea impuesta sobre Libia.

Francia, que comanda los bombardeos sobre ese país, se resiste a ceder el mando de las operaciones a la OTAN, cuyo papel, a juicio de la diplomacia del país galo, debería ser secundario

NO SE PERMITIRA UNA INVASION EXTRANJERA EN LIBIA: UNIÓN AFRICANA

El coronel Muamar al Gadafi habló por teléfono con el jefe de Estado de Guinea Ecuatorial y presidente de turno de la Unión Africana (UA), Teodoro Obiang Nguema, quien según anunció la televisión estatal libia, no permitirá una "intervención extranjera".

El noticiario en francés de la televisión libia, afirmó que en esa conversación, el gobernante ecuatoguineano le dijo al coronel Muamar al Gadafi que defenderá como presidente de turno de la UA la política de no intervención en los asuntos internos de la organización panafricana.

Asimismo, la televisión estatal libia exhibió a un grupo de detenidos, supuestamente prisioneros capturados en los combates en Ben Yauad, a medio camino entre Sirte y la terminal petrolera de Ras Lanuf en manos rebeldes.

Una docena de supuestos milicianos, con las manos atadas a la espalda y tumbados cara al suelo, fueron exhibidos en las imágenes grabadas en esa localidad y tildados de "mafia terrorista", que es reiteradamente asociada con Al Qaeda en los telediarios estatales libios.

Aunque las imágenes tomadas por la televisión estatal mostraban los restos de los combates en dicha localidad, no fueron exhibidas en ningún momento concentraciones de tropas o movimientos de los brigadistas de Gadafi y el pueblo aparecía totalmente desierto en las imágenes del informativo.

Las televisión libia continúa atribuyendo a hombres armados y apoyados por Al Qaeada los enfrentamientos en el país, y hoy exhibió a un brigadista, que ametralladora en ristre, amenazaba a los rebeldes en árabe y en inglés.

"Ayer en Ben Yauad, hoy en Ras Lanuf y mañana os mataremos en cualquier lugar de Libia", proclamó el gadafista.

Trípoli asegura que controla la situación en el escenario de los encarnizados combates del domingo y hoy prosiguen en la zona donde sus tropas cuentan con la iniciativa.

Las escenas exhibidas en la televisión libia no permitían asegurar que el citado brigadista hubiese participado en los combates, pero hoy, según fuentes citadas por las televisiones vía satélites árabes, la ofensiva de los gadafistas tenía como escenario las inmediaciones de Ras Lanuf, a unos 200 kilómetros al oeste de Bengasi.

La situación es cambiante, aunque el apoyo artillero y los bombardeos aéreos otorgan ventaja militar a los brigadistas gadafistas.

No obstante, los rebeldes libios han reforzado sus tropas en el frente costero para defender el puerto de Ras Lanuf, donde fue parada su ofensiva- con el envío de más milicianos y sobre todo de artillería pesada en las últimas horas.

Según informó la cadena catarí Al Yazira, los rebeldes apuran el envío de sus refuerzos mientras que las brigadas de Muamar al Gadafi movilizan también más efectivos para fijar el frente lejos de Sirte, vital por la acumulación de almacenes de armamento y constituir el principal bastión de la red tribal gadafista.